Rechtsprechung
BGH, 09.10.1964 - V ZR 104/62 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,4805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- RG, 29.10.1921 - V 227/21
Verkehr mit landwirtschaftlichen Grundstücken
Auszug aus BGH, 09.10.1964 - V ZR 104/62
Es bleibt auch dann unwirksam, wenn die Genehmigung nachträglich erteilt werden sollte (RGZ 103, 104; 106, 142, 146; 168, 346, 351; 172, 1, 5; BGH DNotZ 1953, 397), und zwar selbst dann, wenn der die Genehmigung versagende Bescheid fehlerhaft ist und deshalb durch einen andern Verwaltungsakt als von Anfang an unwirksam aufgehoben wird (BGH NJW 1956, 1918; hierzu Haueisen NJW 1957, 385). - RG, 03.01.1923 - V 390/22
Verkehr mit landwirtschaftlichen Grundstücken (BRVO. v. 15. März 1918)
Auszug aus BGH, 09.10.1964 - V ZR 104/62
Es bleibt auch dann unwirksam, wenn die Genehmigung nachträglich erteilt werden sollte (RGZ 103, 104; 106, 142, 146; 168, 346, 351; 172, 1, 5; BGH DNotZ 1953, 397), und zwar selbst dann, wenn der die Genehmigung versagende Bescheid fehlerhaft ist und deshalb durch einen andern Verwaltungsakt als von Anfang an unwirksam aufgehoben wird (BGH NJW 1956, 1918; hierzu Haueisen NJW 1957, 385). - BGH, 24.10.1956 - V ZR 21/55
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 09.10.1964 - V ZR 104/62
Es bleibt auch dann unwirksam, wenn die Genehmigung nachträglich erteilt werden sollte (RGZ 103, 104; 106, 142, 146; 168, 346, 351; 172, 1, 5; BGH DNotZ 1953, 397), und zwar selbst dann, wenn der die Genehmigung versagende Bescheid fehlerhaft ist und deshalb durch einen andern Verwaltungsakt als von Anfang an unwirksam aufgehoben wird (BGH NJW 1956, 1918; hierzu Haueisen NJW 1957, 385).
- RG, 23.02.1942 - V 110/41
1. Wie wirkt die Genehmigung einer Devisenstelle auf den Bestand des …
Auszug aus BGH, 09.10.1964 - V ZR 104/62
Es bleibt auch dann unwirksam, wenn die Genehmigung nachträglich erteilt werden sollte (RGZ 103, 104; 106, 142, 146; 168, 346, 351; 172, 1, 5; BGH DNotZ 1953, 397), und zwar selbst dann, wenn der die Genehmigung versagende Bescheid fehlerhaft ist und deshalb durch einen andern Verwaltungsakt als von Anfang an unwirksam aufgehoben wird (BGH NJW 1956, 1918; hierzu Haueisen NJW 1957, 385). - RG, 20.09.1943 - III 75/43
1. Wie wirkt ein rechtskräftiger Bescheid der Preisprüfungsbehörde, daß der in …
Auszug aus BGH, 09.10.1964 - V ZR 104/62
Es bleibt auch dann unwirksam, wenn die Genehmigung nachträglich erteilt werden sollte (RGZ 103, 104; 106, 142, 146; 168, 346, 351; 172, 1, 5; BGH DNotZ 1953, 397), und zwar selbst dann, wenn der die Genehmigung versagende Bescheid fehlerhaft ist und deshalb durch einen andern Verwaltungsakt als von Anfang an unwirksam aufgehoben wird (BGH NJW 1956, 1918; hierzu Haueisen NJW 1957, 385). - BGH, 04.06.1954 - V ZR 18/53
Unbedenklichkeitsliescheinigung und Vorkaufsrecht
Auszug aus BGH, 09.10.1964 - V ZR 104/62
Damit ist die Klage ungeachtet der Frage, ob die übrigen Voraussetzungen der Ausübung (Erfordernisse für eine verpflichtende Erklärung der Gemeinde, Erklärung an den richtigen Adressaten, Einhaltung der Frist nach Empfang der Vertragsmitteilung) erfüllt sind, begründet, da das Vorkaufsrecht nur dann durch die Beklagte hätte ausgeübt werden können, wenn der Kaufvertrag vor ihrer Erklärung, also spätestens am 16. Februar 1961, durch eine gültige Genehmigung Wirksamkeit erlangt hätte (BGHZ 14, 1 [BGH 04.06.1954 - V ZR 18/53]). - BGH, 07.12.1954 - V BLw 47/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 09.10.1964 - V ZR 104/62
Gerade weil die Genehmigungsbehörde nur eine Auflassung an die Stadt genehmigen wollte, hat sie dem abgeschlossenen Vertrag die Genehmigung versagt (vgl. auch Beschluß des Senats vom 7. Dezember 1954, RdL 1955, 39 = DNotZ 1955, 198).